Kryptosvětem se už delší dobu šíří spekulace o tom, že v případě prudkých poklesů cen postihují směnárny úmyslné výpadky. Ty nemají vznikat z důvodů “organického” přetížení sítě, protože si je jejich provozovatelé mají způsobovat sami. Proč? Prý chtějí zabránit uživatelům v takzvaném panickém výprodeji bitcoinů či jiných kryptoměn (v angličtině panic sell). Co na to ale říkají data?
Abychom netroškařili, tak se podíváme rovnou na největší a nejznámější terč těchto konspirací – Coinbase.com. Opravdu drží trh nad vodou jako to dělá voda s Jožo Rážem?
Přesně tímto tématem se začal zabývat novinář John Detrixhe, jenž se zaměřil na úsek posledních 4 měsíců, v jejichž průběhu se Coinbase potýkalo s celkem 23 instancemi menších či větších problémů.
5 z nich jednoznačně přišlo v době, kdy Bitcoin zažíval prudký propad cen.
Stejný počet výpadků však nastal i v momentech rapidního růstu.
Zbytek pak nelze jasně zařadit ani do jedné z výše zmíněných kategorií.
Je konspirace stoprocentně vyvrácena? Určitě ne. Existence jiných problémů ještě neznamená, že některý z 5 výpadků nemohl být úmyslný. Na druhou stranu, Detrixheův graf vypadá spíše přirozeně nežli podezřele…