Token sales zažívají těžké časy. Počet regulací roste, což startupy žene do náruče akreditovaných/kvalifikovaných investorů, avšak ani s jejich “výpomocí” se nedaří vybrat ono vysněné množství finančních prostředků. Rekordně nízké částky tak získává nejen ICO trh, ale i individuální projekty.
Tuto skutečnost potvrzuje i analýza společnosti Elementus, která se specializuje na zpracovávání dat z různých blockchainů.
Právě díky tomuto způsobu “sosání” dat bychom se mohli vyhnout problémům se startupy, jež výsledky ICOs zveřejňovat nechtějí nebo s nimi nějakým způsobem manipulují.
Objevují se však i hlasy skeptiků, kterým připadá uvedené množství ICOs (stejně jako celkové vybrané částky) podezřele velké. A tak sami raději zůstanou u konzervativnějších čísel potvrzených minimálně dvěma zdroji.
Ať už je to tak či onak, dnešní výsledky jsou (z hlediska procentuální úspěšnosti) velice podobné těm, které kdysi zveřejnili analytici z TokenData. A to i přesto, že Elementus pracuje se skoro dvojnásobně větším datasetem, jenž zahrnuje těžko uvěřitelných 1773 počátečních nabídek coinů nebo tokenů.
Z něj pak vylezla zajímavá informace: Zatímco ještě v srpnu minulého roku získala 100 tisíc dolarů celá polovina kryptoměnových startupů, o rok později na tuto sumu nedosáhla ani čtvrtina vybírajících.
To může být způsobeno větší vybíravostí investorů, kteří už nerozdávají peníze takřka na počkání, a místo koukání na whitepaper (bílou knihu projektu) preferují investici do společností s nějakou historií. Jako příklady uvádí Max Galka tZero a London Football Exchange.
Nadšení šéfa Elementusu z jistého “dospívání trhu” však nesdílejí úplně všichni. Ozývají se i hlasy těch, kteří tvrdí, že původní myšlenka veřejných ICOs (IPCOs), jež umožnila investování a uskutečňování nápadů i těm “obyčejnějším” z nás, je kvůli regulátorům, venture kapitalistům atp. dávno mrtvá.